塑膠跑道難聞的氣味大大減少了使用者的運動體驗舒適感，刺鼻氣味的成分也讓體驗者，尤其是學生家長們但心不已。盡管目前在各方的嚴控下“問題跑道”事件很少有出現，但市場對跑道的警覺并未消逝，學校、場館等用戶仍處于似信非信中。在體育場地嚴重缺乏的大環境下，場館設施行業迎來高速發展期，地面材料作為行業重要模塊，卻因為行業規范不能統一，再加受到之前“問題跑道”事件的感染，正面臨一道難關。值得慶幸的是，在體博會上，我們捕捉到這個行業的一系列新動向，事情正朝著我們期望的方向發展。無論是成立企業聯盟限制還是企業倡議提升行業標準，塑膠跑道將帶著健康的形象走進我們的體育生活，而無毒無味僅僅是行進的第一步。

對于無毒這一特性，需要權威機構檢驗，工作人員在現場提供了化學成分以及最嚴準則的檢測證明。在檢測證明中我們眷注到一個細節，文件顯示的企業準則比目前國內最嚴環保準則還要嚴苛十幾倍。以爭議最大的VOC為例，國標/T14833限量是700毫克每千克，上海團標VOC限量30毫克每千克，而巴斯夫提供的膠水VOC含量是“零”。數據直觀傳遞出企業對行業健康發展的態度。

真正的現場體驗也讓許多同行提出疑義，為什么現場鋪設跑道聞不到氣味，但是市面上有一些跑道施工完一年多還留有刺鼻的氣味？眾人周知，塑膠跑道行業，有毒有害的物質含量越少越好，事實上，對于一半以上的企業來說，只要他們愿意，很多有害物質限制是可以做到更低的。那為什么還會出現“問題跑道”？為什么仍有不少人懷疑上海團標太嚴格？在場的業內人士道出了大家心照不宣的答案：一切都是利益致使（添加有毒溶劑可以降低成本）。做到VOC含量少不只是對企業技術能力的審核，更是對企業良知的考問。

林凡秋在圓桌環節上干脆表示：“國標保底，團標引領，企業規范作為引領的關鍵。”這是面對社會公論爭議紛紛的“史上最嚴團標”——上海團標，林凡秋內心模范。對于市場建議的過嚴和“沒人能做到”、“市場要死掉很大一批企業”的說法，他認為，一切用數據來說話：“做不做得到，能夠有多少企業做到，可以把相關數據呈現出來，大家共同探究。”不過，林凡秋也表示，規范是與時俱進的，并非一成不變，當前“咄咄逼人”的新準則以后會如何開展呢？林凡秋在隨后的采訪中表示，“塑膠跑道新標準中的檢測項也會逐漸降下來，甚而只檢測一兩項。這取決于行業的規范程度和企業的自律。”

廣東中星體育設施有限公司塑膠跑道產品分為：預制型塑膠跑道、自結紋塑膠跑道、混合型塑膠跑道、透氣型塑膠跑道、復合型塑膠跑道。跑道平整度好、抗壓度高、物理性能穩定，質量經過國際認證。我們只做好產品，拒絕毒跑道，劣質材料。